何以德阳？揭秘德阳城名来源：唐代建置德阳县 实为古绵竹复县
“德阳”一词最早出自马王堆帛书《黄帝四经》：刑阴而德阳。西汉置绵竹县，辖今德阳市旌阳区、绵竹两地；德阳建县实为古绵竹复县；今绵竹则为古绵竹分设的阳泉演变而来；“旌阳即德阳”观点系古人附会。
近期，四川德阳市文物考古研究所所长刘章泽等人完成的科研课题：《从绵竹故城遗址、金土村遗址研究到德阳政区史的重构》相关成果发表，引起人们对德阳历史的关注。
“课题组耗时两年多时间，查阅大量史料资料，结合考古实证材料等对德阳政区史进行重构，其实就是想告诉公众，德阳是怎么来的。”8月28日，刘章泽接受记者采访时表示，课题成果指出了历代地理志、地方志有关德阳政区沿革的错讹，对德阳政区史进行重构，对准确把握德阳历史发展脉络具有重要意义。结合考古材料研究，课题组对“德阳”城名来源给出了答案：唐武德三年（620年）拆分雒县建置德阳县，实为古绵竹复县，而绵竹之名已为“孝水”所用，故借原广汉郡下辖废县名德阳……
(资料图片仅供参考)
古绵竹去向不明 德阳地名几经变迁
一直以来，从古绵竹、德阳县到旌阳区，德阳地名几经变迁，其历史发展脉络不够明晰，对政区史研究造成极大困扰。
研究人员举例：任乃强、任建新编著的《四川州县建置沿革图说》，专题讨论了德阳、绵竹两县在南北朝时的建置沿革，认为“这是一个情形复杂，异说纷庞，旧资料遗存问题极多，对古今地名位置全未得到适当解决，必须重新考订的最突出的例子。”清代嘉庆版《德阳县志》连用7个“或”来表达德阳政区演变的复杂性：“德（阳）于汉时，为绵竹县地。其后，或为益州治，或为阳泉，或为阴平，或为苌阳、或隶属广汉郡，或隶晋熙郡，或隶南阴平郡。而德阳之名，则自唐武德间始立”。
刘章泽介绍，由于年代久远，史籍诸志不一，德阳政区发展脉络出现较为明显的“断层”现象，古绵竹的去向不明，导致对今绵竹和德阳（旌阳区）前后承续关系的认识不清。元、明、清时期又将晋代旌阳县附会到德阳，更让德阳政区史错综复杂、扑朔迷离。历代地理志、地方志（包括近现代县市志），对德阳政区沿革的认识均存在一定问题，德阳政区史研究成为一本难以厘清的“糊涂账”。
绵竹故城遗址调查 提出“德阳”来源疑问
“其实早在2004年，在绵竹故城遗址的调查与试掘时，遗址时代下限及其去向的疑问始终困扰着我，我们也一直在探寻答案。”刘章泽介绍，2004年，绵竹故城遗址的调查与试掘，揭示了西汉至蜀汉时期绵竹县治所的真实状况。2017～2021年，考古研究人员通过调查、勘探和试掘，确认绵竹金土村遗址为分布面积100余万平米的大型汉晋时期遗址，综合时代、规模、地望分析，应该是文献所载的阳泉故城。“两处新的考古发现为研究、复原德阳政区历史发展脉络提供了重要线索和科学依据。”
2021年，德阳市考古所申报的《从绵竹故城遗址、金土村遗址研究到德阳政区史的重构》纳入2021年四川省文物博物馆领域科研课题。课题以考古发现的两座城址（绵竹故城遗址、金土村遗址）资料为基础，探讨德阳的政区历史沿革，并指出了历代地理志、地方志有关德阳政区沿革的错讹，对德阳政区史进行重构。
“行政区划变迁多有文献记载，考古学的任务是结合历史文献对发现的遗址进行解读，提供一种新的角度与认识。考古呈现的是一种事实性的历史，但考古也有自身的缺陷，除材料本身的特性外，还受遗址保护状况、考古工作局限等因素影响。”刘章泽介绍，对绵竹故城遗址、金土村遗址深入研究产生的疑问，促使考古研究人员对一些关键性问题进行反思，发现德阳政区史研究中存在的问题。“历代地理志、地方志有关德阳历史沿革多有错讹，与史实严重不符。”
“德阳”最早出自马王堆帛书 建县实为古绵竹复县
在厘清上述问题的基础上，研究人员尝试还原政区设置及其认识过程的历史面貌，结合考古实证材料等，对德阳政区史进行重构。课题组研究认为，关于“德阳”地名的由来，从词源本义到历史沿革一直存在多种说法，并未得到准确的考证。
“德阳”一词最早出自马王堆帛书《黄帝四经》“刑阴而德阳”，本义指“德”在治国中与“刑”的辩证关系。今人所谓“大德如阳”“德政如阳”，则应视为延伸含义，形容厚德载物、崇尚德政等新的城市精神。东汉在今江油东北置德阳县，蜀汉时已移至今遂宁，北周废。
结合考古材料研究，课题组给出了答案：唐武德三年(620年)拆分雒县建置德阳县，实为古绵竹复县，而绵竹之名已为“孝水”所用，故借原广汉郡下辖废县名德阳。今绵竹则为古绵竹分设的阳泉演变而来，并在“绵竹”一名废弃后改名绵竹，也是对古绵竹的一种历史继承。而“旌阳即德阳”观点系古人附会。
目前，德阳市旌阳区启动第三轮修志工作，旌阳区地方志办公室在编纂《旌阳区志》时已采用本课题研究成果，重新修订了旌阳区建置历史。
记者 王明平
（来源：成都商报）
